其实你这个问题很敏感的。。这个是汉人和其他民族没办法调和的问题,就象元朝时期,汉人一直造反,造反到了明朝初期一样的道理。从根本里就不认同外族政权。在汉人眼里,政治清明与否,百姓安家乐业与否并不重要,重要的是正统,什么是正统呢,就是汉人所倚重的血统。汉人的天下,即使黑暗腐败,那也是内部矛盾,他们认为可以化解。从根本上,是不认同其他民族的统治的。咱们现在看,是狭隘了一点,但是在当时的时期,是可以理解的。
至于你说明朝灭亡的大部分原因是天灾,那你就错了。每个朝代中,都有很多天灾,尤其是在古代,科技没有那么发达的情况下,每个朝廷每年都要赈灾救济等等。而明朝真正的原因是,中期开始,既不攘外也不安内,而全部精力都注重在财上,这个财还不是国家经济,都进了皇帝的内库。百姓怎么样,大家也清楚,各地的农民起义,如果都过的好,那些人就不至于都造反了。满清的实力其实根本不够颠覆明朝,明朝是坏在汉人手里的。从根上坏的,皇帝的贪婪无道,朝廷的党争,宦官的专权,地方的贪腐,这已经是没办法控制了。明朝之所以能挺这么久,是因为蒙古各部落的势力没有那么强,西部几乎不太去管理。对于东北地区,紧紧松松,没有解决根本问题,才得以满州的发展。朝廷是在自己人的手里灭掉的,满州只是趁乱收拾了下残局。
亡六国者,非秦也,即六国也。亡秦者,亦秦也。
历史嘛,总是分久必合合久必分的,朝代的更替也是很正常的事,地主阶级统治的时期,阶级矛盾一直都是很明显的,而在明朝后期也是愈演愈烈,再加上灾荒,加上明后却是政治腐败。使农民阶级起义,最有名的应该就是李自成了吧,满族人一直在关外好战,再利用汉人自己的矛盾,于是就轻易的夺得了天下。
我个人的观点,反清复明的除了那些单纯地一心想要维护汉族统治的人之外,还有很多是有识的知识分子。毕竟对于在中原发展那么多年的汉族来讲,满族是个相对落后的民族,以一个落后的民族来领导先进的民族,这本身就是个荒唐的事,而且当时明朝末期,中国已经出现了资本主义萌芽,眼看经济就要蓬勃发展了,满族的统治的到来无疑也是这个希望破灭,再加上满族入关后曾经大规模的兼并过土地,使很多汉族的农民和地主阶级的利益受到严重打击,所以反清复明会一直存在
1、(明朝灭亡的原因)明朝思宗朱由检并不是一个昏君,而是一个明君,他如果身在太平年代,定会像康熙、乾隆皇帝一样有一番作为,但他只可惜有心复国,无力回天。嘉靖、万历皇帝连年征税,民不聊生,导致江南民变。都怪他的祖宗嘉靖、万历皇帝将一副烂摊子留给了后人,明朝灭亡的祸根早已种下,只是明末农民起义将明王朝葬送在了历史中。
2、清朝统治者是满族人,在大部分汉族人的心里认为他们是异种,不配统治汉族。而那些反清复明的行动则不过是以复兴明王朝为幌子,打起反清旗号的政权。甚至在清朝末期也有许多资产阶级运动打着反清复明的旗号轰轰烈烈的举行。
皇权高度集中 党争不断 官僚集团腐败 宦官乱政 自然灾害频仍 农民战争 货币紧缩 少数民族政权兴起 主要就是这八大因su
崇祯皇帝勤政、有为、自信,但是又多疑、刚愎、燥苛,是一个性格复杂多样的人,历史上对他的评价一直是颇多同情。
清朝年间的反清复明活动到了什么年间才渐渐平息?
清朝的反清复明直到义和团运动发生才渐渐平息,反清活动终清一朝从来没有平息过。
国语辞典记载所谓反清复明是指:“推翻满清统治,恢复明朝王室。”后引申为推翻异族统治,拯救中国。如:“以前不知有多少人为了反清复明,不惜牺牲自己的性命。”
这是为了恢复中华:民族亡了,国家亡了,反清复明早已不是一般意义上的反清复明了。
易姓改号谓之亡国, 仁义充塞而至於率兽食人,人将相食,谓之亡天下……是故知保天下,然后知保其国。保国者,其君其臣肉食者谋之;保天下者,匹夫之贱, 与有责焉耳。
天下兴亡匹夫有责啊!!!!