梅西和巅峰时期的大罗谁强些。

梅西和罗纳尔多都是不少人为之喝彩的足球选手，在球场上的优异表现都是大家有目共睹的，两位选手的实力都很强，事实上并没有太多的强弱之分，但我们还是可以从一些方面对比一下他们的实力。

身体素质

当然罗纳尔多巅峰时更强，速度快，力量足，爆发力强，射门技术好，总之是一名理想的强力前锋，一旦加速没有人能拉拽阻挡得了，可以一个人解决问题，但是梅西的强大，在于以柔克刚，突然启动一样风一样的过人，加上射门手段多样，配合意识强，梅西巅峰也是巴萨最亮的一颗星，唯一为人诟病的是，梅西国家队战绩差强人意，且成名后从未离开巴萨体系。

巅峰数据对比
2011-2012赛季，梅西，西甲38场，进球50，助攻15。欧冠出场11，进球14，助攻5，国王杯出场7，进球3，助攻5。总出场56场，进球67球，助攻25。场均：1.2球。
1996-1997赛季，罗纳尔多，西甲37场，34球，国王杯5出场，进球8。欧冠7场5球。49场47球。场均0.96球。
俱乐部荣誉

梅西俱乐部荣誉要比罗纳尔多辉煌的多，国家队则暗淡的多，因此在世界足球先生数量远超罗纳尔多的梅西，个人荣誉实现了多罗纳尔多的压制。

总之，罗纳尔多在巅峰时代，属于其所处时代的第一前锋没有人会有异议，梅西属于自己所处时代的足球第一人也是当之无愧，并不能以此作为比较，还是看个人更喜爱哪位选手了。

其实关于强弱的问题，都带有较大的主观性，硬要做一个比较的话，可以先看看他们的多方面表现。

• 罗纳尔多在联赛冠军和欧冠冠军方面的确少，但个人数据上，巅峰期的罗纳尔多在意甲、西甲都无人能敌。意甲最佳射手，0次。西甲最佳射手，2次，1997，2004。值得一提的是在罗纳尔多离开国米之后，维耶里用差不多半个赛季就刷掉了意甲射手王，这才叫无人能敌。

• 梅西现在还有一个追赶者，那就是C罗。但当时罗纳尔多是连追赶者都没有。梅西有追赶者C罗，只能说明C罗也很强，如果罗纳尔多连追赶者都没有，那只能说明其他人不够强。只能推导出，梅西-C罗＜大罗-其他人，并不能用这条来推理出罗纳尔多比梅西强。事实上罗纳尔多也没有强到连追赶者都没有，不然是谁拿掉了98年到01年和02年以后的金球奖以及世界足球先生？是谁抢走了一个又一个意甲和西甲金靴？当然你可以说那会儿大罗伤了很久，可他没伤的时候明明也就有个秃头也很抢风头，国家队也有个队友在美洲杯和世界杯抢了不少风头。是吧？

• 梅西和罗纳尔多谁更强，我觉得不仅应该从技术特点来分析，同时应该注意两人的性格特点；也就是不只考虑“术”的方面，同时要考虑“气”的方面。

• 最后，无论谁更强，他们身上都有着我们需要学习的精神也有值得我们关注的其他事迹。
  

那要看你是怎么定义足球运动员，或者说前锋的强弱的。

如果比个人能力的话，我觉得大罗比梅西强，办法很简单，假设把大罗或者梅西扔到一直业余队里，看那个人的作用大就行了，梅西是打后防线肋部的球员，他是需要传球手的，大罗也打肋部，但是我认为大罗的爆发力，射门技术较之梅西要更胜一筹，身体也比梅西壮，所以理应是大罗强。

其实我觉得梅西这个球员，是比不过C罗和鲁尼、德罗巴的，鲁尼、德罗巴和C罗都是非常全面的前锋，梅西的话身体太弱，而且很依靠团队，把梅西移到另一个球队即使是强队，我认为他就很难有现在的成就了，但是C罗，鲁尼，德罗巴他们只要是去的一直有战术素养的球队，即使是低级别的球队，那也肯定是很强的。

如果我是教练，你给我梅西和特维兹两个人，让我选，那我肯定是要特维兹

还有人老说哈维多强多强，我觉得哈维根本比不上巅峰时期的斯科尔斯，巅峰时的斯科尔斯比他要全面