简述刑法放火罪和失火罪的区别

‍‍

失火罪与放火罪的界限失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为，都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别：

(1)在客观方面。

失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件，只要实施足以危害公共安全的放火行为，放火罪即能成立。

(2)放火罪有既遂、未遂之分。

失火罪是过失犯罪，以发生严重后果作为法定要件，不存在犯罪未遂问题。

(3)主体要件处罚年龄不同。

放火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成;失火罪年满16周岁的人才负刑事责任。

(4)主观罪过形式不同。

放火罪由故意构成，失火罪则出于过失。这是两种犯罪性质的根本区别所在。

司法实践在认定这种案件中，有时会发生过失犯罪转化为故意犯罪的情况。例如：某人在仓库吸烟无意中将未熄灭的火柴头扔到草堆上，当即起火。这时行为人本应奋力灭火以避免火灾的发生，而他却扬长而去，漠不关心，任火势蔓延，致酿成灾。这里行为人开始只是无意中将火柴头扔进草堆，并非故意制造火灾，本应认定为失火行为，但由于其先前的失火行为已经造成火灾的危险，行为人负有灭火、消除危险的义务。在其能够履行义务的情况下，明知不灭火可能造成火灾，却不予履行，听任火灾发生。这时行为人主观罪过已转化为间接故意，因而构成以不作为形式实施的放火罪，不应再以失火罪论处。

根据刑法第114条的规定。故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为构成放火罪。放火罪与失火罪同属危害公共安全的犯罪，因此两罪侵犯的客体相同，即公共安全；它们的犯罪后果，即不特定多数人的伤亡或重大公私财产的损失。都是由火的燃烧所造成的。所以两罪在外观上都与火的危害有关，但它们的区别是十分明显的。主要表现在以下几个方面：
（1）在客观方面，失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件，只要实施足以危害公共安全的放火行为，放火罪即能成立。
（2）放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过失犯罪，以发生严重后果作为法定要件，不存在犯罪未遂问题。
（3）主体要件处罚年龄不同，放火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成；失火罪年满16周岁的人才负刑事责任。
（4）主观罪过形式不同：放火罪由故意构成，失火罪则出于过失。这是两种犯罪性质的根本区别所在。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条
放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

1 放火罪是指行为人以积极的行动来追求或者放任危害后果的发生，是危害公共安全的行为。它分为明知自己行为能够导致火灾却依旧行动或者知道自己的行为可能导致火灾却放任灾难发生的。

犯罪人积极最求事态发生的结果，主观上有防火故意。

2 失火罪是指由于过失而引起的火灾，行为人不希望后果出现，但是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的后果，由于疏忽大意没有预见或者已经预见，但由于轻信能够避免而导致后果发生的。它分为疏忽大意的过失和过于自信的过失

失火人。没有主观上的故意，可是由于他能够或许能够预见后果的发生，可是由于疏忽大意或者过于自信，而没有及时的意识到后果性。

放火罪是指行为人以积极的行动来追求或者放任危害后果的发生，是危害公共安全的行为。它分为明知自己行为能够导致火灾却依旧行动或者知道自己的行为可能导致火灾却放任灾难发生的。失火罪是指由于过失而引起的火灾，行为人不希望后果出现，但是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的后果，由于疏忽大意没有预见或者已经预见，但由于轻信能够避免而导致后果发生的。它分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。

一个是故意犯罪；一个是过失犯罪
法定刑一个重；一个轻