美韩会怎样应对朝鲜威逼？

9月23日下午16时29分，朝鲜东北部发生了3.4级地震，震源深度0千米。由于常见的自然地震震源深度95%都在10公里乃至更深的地下，加上中国地震台网测定的地震中心经纬度为北纬41.36度、东经129.06度，与此前朝鲜6次核试验所在的范围极为接近，因此中国地震台网很快做出了疑似核试验爆炸的推测。

不过韩国方面宣布的情况却并不一样，韩国气象厅在随后对外宣布时称，韩国在朝鲜发生的地震中明显观测到在自然地震中出现的P波和S波。通常发生人工地震时会出现声波，但此次地震中并未观测到声波，因此宣布此次地震是天然地震。不过韩国也表示，由于中国测得的各项参数都和韩国不一样，考虑到两国地震测量技术水平的差异，他们也会研究中方的探测结果。一海之隔的日本则表示本国离得太远，这种小规模地震实在测不出来；美国也不敢明确说是不是地震，只是表示会继续研究。

考虑到金正恩前天刚刚亲自发表了讲话，宣称自己要采取“超强措施”，朝鲜外相则自作主张解读其为另一次氢弹试验。这次地震出现的地点和强度都很让人感到紧张——这件事儿上，瞎猜到底是地震还是核试验，是氢弹试验失败还是仅仅试验扳机都没有什么用，等权威机构或者朝鲜自己宣布才是稳妥的。

朝鲜的导弹威慑也好，所谓的核试验威慑也好，到了今天，已经不再有人认为只是如哈马斯“把以色列从地图上抹去”这样的空洞豪言，而是一件真实存在且必须要面对的事情。

所谓吓阻，其所涉及的英语词汇实际上与威慑相同，本质意义上表达的是一种防御性的拒止。一般的核威慑强调的是在拥有核武器后，因其可能对敌对国家造成的巨大损失而使其慎重考虑甚至放弃采取大规模军事行动或者使用核武器攻击。