应为在当时的历史环境下，国家刚刚经历了长期诸侯混战，国家的统一基础非常薄弱，秦国采取的残酷统治和过于先进的政治制度，并且极端的采用法家思想，强力镇压其他学说文化，本身就是容易造成反抗。秦国的失败还不在于文化，因为当时秦国没有进行长期的文化宣传，他的失败是政策的失败。汉朝文化改革是经历了七十年和平生活后，在教育方向上的改革，不反对其他学说，这样没有人会反对。
秦朝采取的是严厉的坑儒政策，社会暴政，使人民反抗而亡。汉朝采取宽松的思想文化政策，人民休养生息，得到人民拥护而长治久安。
结果一样都加强了统治，途径不一样。秦朝焚书坑儒，汉武帝罢黜百家独尊儒术。
秦朝二世而亡，并不是制度和思想的问题，是因为他们不懂的爱惜民力，众怒难犯。思想统一不管在哪个朝代都是维护统一的好事。柳宗元也说写之类的文章，写秦朝本身制度并没有什么问题。
秦朝是第一个统一全国的朝代 再很多方面都不完善 汉朝在秦朝之后 有秦朝的先例借鉴 所以搞得比秦朝好
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024