我的朋友被警察带去说是打架斗殴，但是他自说没有，如果之前他不知道拉的乘客去打架，而受害者指控他就...

只需提供关于你朋友只是载客而不认识他们，而且提供其不知道乘客去目的地的目的就可以脱罪，载客的一般都会有一些同行认识找他们证明下，警察也会去调查涉案嫌疑人的社会关系，如果过脱罪后 你朋友可以向法院起诉控告那些乘客诬告，并申请让其赔偿你朋友的误工费 精神损失，还有恢复名誉。

这个如果没有认识人的话还真是不好解决。这种问题谁都说不清的，又没有证据，，

如果可以证明他事前不知情的话就没事。

这种情况的话一般解释是每太多用处的，毕竟无证据可以为他正身。最好能找朋友或亲戚找找当地关系，一般就问题不大了，否则还真不好解决

听你这么说你朋友是搞客运之类的吧 可以请公司出面 还有就是打架的乘客又怎能证明他们互相认识呢

以下意见仅供参考：
1、实事求是，不知道就是不知道，严把口供关，谨防误导，回答问话要留心，要向警察讲明为什么说自己完全不知情，要把前过经过、细节讲清楚，说出道理来，让警察信服。另外，要注意前后口供要一致，比如说：之前说“对方没有跟我提及要打人的事”，之后又说：“曾跟我提过一嘴，我以为他只是说说而以”等等，这样，会给自己扣上“有意隐瞒”“不诚实”的帽子。
2、对方说他是同伙，也要有证据证明，警察办案要讲证据，严禁主观臆断。不仅是双方的口供，还要看整个事件的前过经过，以及在事件中你朋友的具体表现怎样。比如，在打架之后的反应，你朋友在此之后，有没有向他人提及此事。如果有，那么那个人的证言很有可能帮上他。
3、关键时刻，还可以要求与打架者当面对质。质问他在会么时间、什么地点、什么环境下跟他提及要打人之事，有无其他人在场，当时自己穿的是什么身服，谈了多长时间，还谈了什么，吃了什么，喝了什么等等。如果有与事实相矛盾之处，就可以据理反驳。比如有人可以证明当天他根本不在场等。或在对质中有意下套，如果对方说记不清他穿什么衣服了，可以说那天自己穿了一件白衬衫，当对方在你的提示下说：想起来了，确实穿的是一件白衬衫。你马上可以说我根本就有白衬衫。并且证明给警察。这样就可以证明对方在说谎话。
4、让你朋友不要太担心，如果此事涉及犯罪，在公安机关说不清楚，还有检查院和法院。你朋友的问题是罪与非罪的问题，检、法在认定上会十分慎重，必须要有证据证明他确实知情或参与到打架事件之中。没有确实充分的证据，只能按无罪处理。
5、当事人亲友还可以到警务督察或控伸部门投诉，引执法监督机关介入，会对案件公正处理有所帮助。
最后，祝你朋友好运。