高通骁龙处理器与联发科处理器其实也不能说哪个好，哪个不好。
目前来说，联发科能耗方面做得更好，省电；高通骁龙方面性能做得不错，各有优势，看你日常使用方面更注重哪方面。不能偏激的认为这个就是好的，这个就是不好的。
而且处理器的好坏也得看横向对比，比如最新的联发科处理器肯定要比之前出的高通骁龙处理器要好。
就拿联发科最新出的P60来说，这款处理器跟高通骁龙660是差不多的。
联发科Helio P60处理器，8核心架构，其单核跑分为1524，多核跑分为5871，与热门处理器骁龙660的单核跑分相差不大，多核跑分更是接近，另外考虑这跑分只是工程机的成绩，未来正式上市的机型还会有提升的空间。由此看来，这枚联发科P60处理器，有实力与骁龙660直面对抗，另外再加上P60会采用12nm的制程工艺，因此在功耗上会有更佳的表现。
除了硬件配置的提升之外，联发科Helio P60处理器也在AI方面有所作为。继去年P23和P30支持普及双摄和全面屏后，这次的P60上，有能将AI人工智能功能作为一个标配功能开放给手机厂商，加速对AI技术的普及。
联发科P60处理器会是联发科在2018年主推的主流产品，相信会有不少国产厂商会采用该芯片，除了之前传闻的OPPO、vivo外，小米最近也传出要用上P60这枚芯片。对于追求性价比的用户，又多出了一个好选择，联发科这一套组合拳打下来，今年主流手机市场的竞争会有一场好戏要上映了。
1、高通CPU产品线非常丰富，从低到高可以分为S1、S2、S3、S4四个档次，其中S1主要针 对千元级入门智能手机，效能较差；S2针对中端单核手机，S3为普通的双核手机而开发。
2、S4是高通下一代处理器，采用了全新的“Krait”架构和28纳米工艺制程，性能极为强大， 主要应用于高端多核心智能手机。
3、高通是现在最大的手机芯片厂商，占据了手机芯片市场超过50%的市场份额。
4、高通CPU最大的特点就是高集成度，高通芯片组中整合了通信模块，用户只需要一颗高通 处理器就基本上能够实现所有的主要功能，因此大大缩短了产品研发周期。
5、高通的处理器性价比还是比较高的。
6、由于高通采用了自行研发的处理器架构，所以在同级别的处理器中，性能还是相当强大 的。比如上一代Scorpion处理器，由于加入了部分乱序执行能力，相比同级别的A8架构处 理器，性能上更具优势。
7、每颗CPU都能够独立的运行，并且根据任务的复杂程度单独调节每颗CPU的频率，理论上 更加省电。不过实际性能上，相比采用“同步多核心”设计方案的处理器要低30%左右。
研发能力强呗，就好比intel的CPU一直强于AMD一样
出身就不一样，高通属于这个产业链的顶端企业，而且对通讯制式有话语权和专利权，比如CDMA2000，这个就是高通主导的，任何支持cdma的设备都要给高通专利费，不管你是苹果还是三星，这足以看出高通在这个产业中的地位。
手机cpu制造历史上面，高通底蕴也更足，以前wm时代的很多wm手机cpu就是高通的，而android设备从开始就主要是高通的cpu，几款奠定基础的G1，G2，G3，第一款nexus，而除了屈指可数的几款，nexus基本都是高通，即便华为有海思，唯一一款华为代工的nexus6p也是高通，这也看得出至少在与谷歌的合作层面上，高通强于其他公司。
再说说联发科MTK，在诺基亚称霸的时代，MTK是靠山寨机为生的，MTK也造就了曾经华强北的繁荣，而随着安卓机的兴起，山寨机开始没落，华强北几乎空了，MTK面临了危机，也开始转型，开始的处理器也是面向低端市场。
翻身大概是2013年，当时市面上出现了一大批使用MT6589的千元机，这个处理器创造了很多业内第一，也让联发科顺利转型，但是呢，人也好，企业也好，太顺利的时候容易冲昏头脑，x10也就是MT6795就是MTK企图进军高端市场的cpu，但却被雷军的红米note2给变成了千元机用，后来虽然也被证明性能不错，但尚不足以自居为“旗舰”，综合性能跟高通的808差不多，而且还有“wifi门”，这也看得出，MTK造诣还是不够。
x20，x25，这两款是最近mtk最热卖的处理器，综合性能跟高通652相当，也被众多手机采用，主要也是千元机，不过看得出，被高通打压的比较厉害，因为同价位也有骁龙650和652的机器可以选择，但从红米note4和360n4s来看，无疑，mtk可以给厂商更多的让步，因为这两款在支持cdma的前提下（也就是交给了高通专利费的前提下），还可以卖到这么便宜。
虽然x25号称旗舰，但是对比820，哪怕是小米5用的1.8降频版820，性能还是差一截，x25的安兔兔跑分大概9.7w，1.8的820跑分大概10.7w，而“满血”的820跑分高达14w。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024