“失火罪”和“放火罪” 的区别

一、失火罪和放火罪有哪些区别
失火罪与放火罪的界限失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为，都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别：
(1)在客观方面，失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件，只要实施足以危害公共安全的放火行为，放火罪即能成立。
(2)放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过失犯罪，以发生严重后果作为法定要件，不存在犯罪未遂问题。
(3)主体要件处罚年龄不同，放火罪年满14周岁不满16周岁的人即可构成;失火罪年满16周岁的人才负刑事责任。
(4)主观罪过形式不同：放火罪由故意构成，失火罪则出于过失。这是两种犯罪性质的根本区别所在。
司法实践在认定这种案件中，有时会发生过失犯罪转化为故意犯罪的情况。例如，某人在仓库吸烟无意中将未熄灭的火柴头扔到草堆上，当即起火。这时行为人本应奋力灭火以避免火灾的发生，而他却扬长而去，漠不关心，任火势蔓延，致酿成灾。这里行为人开始只是无意中将火柴头扔进草堆，并非故意制造火灾，本应认定为失火行为，但由于其先前的失火行为已经造成火灾的危险，行为人负有灭火、消除危险的义务。在其能够履行义务的情况下，明知不灭火可能造成火灾，却不予履行，听任火灾发生。这时行为人主观罪过已转化为间接故意，因而构成以不作为形式实施的放火罪，不应再以失火罪论处。
二、故意放火和失火罪如何划分
放火罪和失火罪的区别在哪里?实际上很好划分，前者是故意犯罪，后者是过失犯罪，二者的主观方面不同。当然，其犯罪主体也略有差异。已满14周岁不满16周岁的人不构成失火罪。
由此，我们就可以断定，与放火罪相比，失火罪判的轻多了。因为对于故意犯罪，刑法打击严厉，判的重，这符合大众对于刑法的心理预期，使刑法归于“常识化”。
关于失火罪与放火罪，其中前者属于过失犯罪，而后者则为典型的故意犯罪。按照《刑法》中的量刑规定来看，对放火罪的处罚自然就会比多失火罪的处罚重的多。另外，对于过失引起火灾的行为，还要求达到了规定的立案标准，如导致死亡一人以上，或者重伤三人以上的，那么才会予以追诉。
延伸阅读：
放火罪与失火罪有什么不同
放火罪属于过失犯罪吗
放火罪该如何认定
放火罪立案标准是怎样规定的

放火罪和失火罪客观上表现都与火灾有关，都危害了公共安全，可能造成财产损失、危害他人生命安全。但是二者也存在区别，首先放火罪主观是故意的，失火罪则是过失，该过失可以是疏忽大意也可以是过于自信而造成过失；其次，年满16周岁的人才负失火罪的刑事责任，但是年满14周岁就可以负放火罪的刑事责任。

你好，
放火罪与失火罪的区别主要表现在以下三方面：
（1）犯罪主观方面不同。放火罪的主观方面为故意；失火罪的主观方面则为过失。
（2）犯罪主体不同。放火罪主体的刑事责任年龄为14周岁；失火罪的刑事责任年龄则为16周岁。
（3）构成犯罪的要求不同。放火罪是危险犯，只要具有足以发生危害公共安全结果的危险，即可构成，而且是既遂；失火罪为结果犯，只有实际发生了危害公共安全的结果才构成犯罪。