曹操那么厉害，为什么却至死不敢称帝呢？

说到曹操，我们都不陌生。他是三国时期著名的人物，是当时著名的政治家军事家，同时他还是一位文学家。他在政治上的才能可以说是非常出色。当时他“挟天子以令诸侯”，开始了他的帝国霸业。然而就是这样一位出色的政治家却到死也不敢称帝，其实与其说他是不敢称帝，不如说他是时机不成熟。当时的曹操一直不称帝，我觉得主要原因有两条。第一，古人都比较注重名节，他不称帝是不想背上乱臣贼子的骂名；第二，以当时曹操的情况来看，其实并不具备可以称帝的时机。

在东汉末年的时候，董卓一死，曹操便将汉献帝接到许昌，开始了他的“挟天子以令诸侯”。然而他整整25年，一直未能称帝，主要还是他很看重名节，尽管，当时他“挟天子以令诸侯”的计划人尽皆知，以至于后来，孙权、刘备骂他为汉贼，然而曹操真正担心的是背负历史的骂名，尽管当时有人，一说他为汉贼，但他并不惧怕这些骂名，因为他也可以以这样的名义去指责他人，他所希望的是，不在历史上留下乱臣贼子的骂名。 

第二，便是当时的形式，曹操并不适合称帝。虽然当时曹操的实力很强，而且他是占主导权的，但是他的势力主要还是在当时的北方。当时的情况是曹操、刘备、孙权形成三国鼎立，天下并未统一。而此时如果曹操称帝，那势必会引起他人的攻击，而且他手下的大臣也多数不会服从，那么他之前建立起来的“挟天子以令诸侯”的政治优势便会失去，这当然是他最不愿意看到的。曹操对这一点心里很是明了，因此他一直没有称帝，反而是以一位大臣的身份，做了本该皇帝做的事情。

其实曹操才是最明白的人，他在这件事上处理的非常恰当，他很清楚自己当时的政治局势，因此他没有选择称帝，而是一直维持本该属于汉王朝的统治，为以后自己儿子称帝做好了充足的准备。

在当时那种情况下虽然曹操的势力是最大的，但并不是天下无敌，还有蜀国和吴国对他虎视眈眈，如果曹操冒然称帝那么很容易就会被蜀国和吴国围攻，相反如果曹操不称帝，加上有汉献帝这个傀儡皇帝在手，曹操就代表正统，可以防止蜀国和吴国联手。再加上曹操虽然没有称帝但他的权力和皇帝没有区别，所以曹操至死都没有称帝。   

曹操出生于公元155年，时值东汉末年，天下动荡不安。光和三年，公元180年曹操被朝廷任命为议郎，曹操见东汉朝政日益腐败，多次上书进谏，但都没有被朝廷采纳，渐渐的曹操知道已经无法匡正东汉朝政。中平六年，公元189年汉灵帝逝世，太子刘辩即位，史称汉少帝，何太后临朝听政。同年九月董卓入京，废汉少帝为弘农王，立刘协为帝，史称汉献帝，刘协登基后董卓派人把弘农王母子毒死，自称太师，执掌朝政，天下自此开始纷争不断。

天下大乱，曹操借机起兵攻城掠地，建安元年，公元196年，曹操扶植汉献帝，挟天子以令诸侯之势初成。此后曹操借汉朝天子的名义证讨四方，对内消灭诸多诸侯势力，如袁绍、袁术兄弟、吕布、刘表、马超等。曹操不仅对内征讨四方，同时也降服南匈奴、乌桓、鲜卑等少数民族，统一了中国北方。

建安十三年，公元208年，曹操废三公，自任丞相。平定北方后，曹操挥军南下，败刘表、刘琮、刘备等人，乘势想一举吞江东，可惜孙权和刘备结成联盟，双方在赤壁展开大战，最后曹操战败，史称赤壁之战。赤壁战败后，曹操回到北方稳定内部，建安十七年，公元212年，汉献帝准许曹操“参拜不名、剑履上殿”，此时的曹操虽然没有皇帝之名，却掌握着皇帝的权力。只要汉献帝还在位，那刘备和孙权至少表面上不敢太嚣张，但曹操一旦称帝，那刘备和孙权说不定会联合起来围剿曹操，所以曹操至死都没有称帝。

如果曹操称帝那在天下人眼中他就是乱成贼子，会成为众矢之的，到时候就不光是刘备，孙权要与他争天下，还会有更多的人要替汉室讨伐他，所以他一直打着汉相的旗号，不敢称帝。

因为曹操不想被后世称为汉贼，虽有汉贼之实，却不想担汉贼之名，但在曹操死后，他的儿子追加他为魏文帝。

因为当时曹操并没有统一，至少东吴和蜀汉还存在，如果他称帝，立马会遭到其他势力的联合攻击。