月球岩石与月球起源是什么?

2025-06-21 01:43:37
推荐回答(2个)
回答1:

关于月球的起源,长期似来众说纷云,概括起来大致可以分为三大类,即捕获说、分裂说和同源说。

捕获说认为,月球和地球是在不同的地方;由化学成分不同的物质形成的,后来月球被地球捕获,遂成了地球的卫星。

分裂说则认为,起初地球和月球是作为一个天体而形成的,后来在某一个时期,月球被分裂了出去,而且成了地球的一颗卫星。

同源说认为,太阳以及周围环绕它运行的九大行星,是同一块由气体和宇宙尘埃组成的大圆盘所形成的。圆盘的中心形成了太阳,圆盘的其他部分形成了行星,而地球和月球相蹦良近,是同时形成的“兄弟”。

那么,月球考察支持哪一种学说,抑或又有新的发现?这正是下面要谈的中心问题。

从“阿波罗11号”到“阿波罗17号”,宇航员们不辞辛苦地从月球总计带回了岩石土壤样品386.9千克,并将一些来自神秘星球上的珍品,分配给全世界各国的科学家们去从各个角度加以分析研究。

科学家们用当代最精密的仪器,经过反复实验,严格测算,一致认为,月球的岩石至少由下面四种化学物质或矿物质组成。

(1)月海的玄武岩;

(2)构成高地的斜长岩等;

(3)克里普玄武岩。这是一种含有大量钾、稀土元素和磷的岩石;

(4)氧化铝含量丰富的克里普岩石。

其中,月海玄武岩是指阿波罗“阿波罗11号”、“阿波罗12号”所带回的发黑的岩石。这种岩石反射光的本领比较差,所以我们在地球上遥望月球,这些平坦区域,即所谓“海”的地带,显得格外暗淡无光。

与此相对照,斜长岩是发白的岩石,它们分布于月球的高地区域,所以在地球上观赏月球美景,它的高地区域格外明亮。

分析、测定表明,月球岩石中含有一定的放射性物质,科学家们根据放射性物质的含量,计算出构成高地岩石的年龄是38~40亿年;构成月海岩石的年龄是31.6~37亿年。这就是说,月球的高地是古老的,而月海则是“后起之秀”。

第三、四类岩石与地球岩石相比,显然有不少独特之点。

第一,在月球上完全没有含水矿物。这说明月球岩石是在完全缺少水的情况下生成的,而且后采表面也没有水。

第二,挥发性元索少,不挥发性元素串。这个事实意味着,月球是在相当高温的环境下形成的。这是考察月球的一大发现。这一发现使许多科学家认为;地球应该是首先问世,后来在地球附近空间这个高温环境下,陨石和气体迅速凝聚,并且在极短的时间内诞生了地球的卫星——月球。

当然这一结论是否正确,还有待于深入探讨。

回答2:

月球起源
月球从何而来?到目前为止,关于月球的起源,科学界的争论从来没有统一,关于月球起源有三种假说,一种是月球被捕获说;一种是地月同源说;一种是地球分裂说。但这三种假说到目前为止,都没有取得强有力的证据。
当前主流观点认为,月球被捕获说是指地球引力将月球捕获,使月球从行星变成了地球的卫星。这一假说从天体力学的角度看,有许多致命的弱点。月球被太阳抓过去的可能,要远远大于地球。还有木星,它也比地球大得多,具有极为强大的引力,是使地球免遭巨型陨石轰击的自然屏障,月球闯入太阳系时应该被木星捕获轮不上地球。俘获说还有一个致命的弱点,就是无法解释现在月球的正圆形轨道形状。根据引力的规律,它应该沿一条扁形或椭圆形轨道运行,而不应该沿一条近圆形的轨道运行。同时在统计学上也站不住脚。难怪不少天体物理学家认为:地球捕获月球作为自己的卫星的可能性极小,甚至完全无此可能。
地月同源说与地球分裂说根本无法解释月球岩石物质成份不同于地球。如果要想象地球将月球那么大的一块抛出,而自身没有散架反而形成两个几乎完美的球体,也是极端困难的。月球从何而来?我们不知道,那些天文学家同样不知道。总之要解开这个迷团,看来只能是跳出那三种假说了。
地球膨裂说认为,月球是原始太阳爆炸形成的。46亿年前,太阳因内部的核聚变而发生爆炸,飞出许多熔融的火球。地球、月球就在其中。在飞离太阳的过程中,一些小一点的火球由于离大火球较近而被“俘获”,形成了大火球的卫星。月球因离地球较近而被“俘获”,形成了地球的卫星。
月球是在太阳爆炸之后飞过地球一旁的时候由于离心力降低而被地球俘获的,所以月球围绕地球公转的轨道是正圆形的。而行星是原始太阳爆炸形成的,所以公转轨道是椭圆形的。
因为太阳系是原始太阳爆炸形成的,因此太阳表面物质飞出形成的火球密度较小,太阳表面下面的物质飞出形成的火球密度较大,而且岩石物质成份也不同。因为月球比地球在从太阳飞出时的深度浅,所以月球的月岩中所含的铝、钙和钛等轻的化学元素比地岩中要多6倍,而铁、钠、镁重的化学元素却很少,岩石物质成份不同于地球。
美国密歇根州大学最新一项研究显示,“阿波罗”任务中在月球高地表面上采集的晶体矿物中可探测到含水物质,暗示着自月球形成之初就存在着水资源。美国科学家最新研究表明,月球形成初期的矿物晶粒中包含着水,大约占质量的百万分之六,暗示着月球从始至终都含有水分,并推翻了之前的月球诞生理论。密歇根州大学的张有学(音译)和同事指出,这项研究结果否定了之前的月球形成理论——月球形成于地球和另一颗火星大小的行星天体碰撞后产生的残骸。张有学说:“因为它们是月球最古老的岩石,可以推测在月球形成时就存在着水资源,这很难解释当前的月球形成理论。
作者:赖柏林