假设魔法伤害是1,那么3法是1-(-0.4)也就是1.4,6法是1.4*1.4
6法如果对面有2娜迦是1.4*1.4*(1-0.3)
3法对面2娜迦就是1.4*0.7=0.98
所以别看2娜迦加了30魔抗,3法减了40魔抗,40>30实际上受到的伤害0.98<1
同样的4娜迦对6法受到伤害为0.98²,所以说用娜迦来对抗法师是很有效的。
魔抗应该是可以为负的,DOTA2里是这样,自走棋应该是延续了这个设定
具体魔抗是有一个数值的,面板上显示的只是伤害减免,你可以试玩模式感受一下骨法加大牛就知道了,魔抗为负伤害增加,和护甲一样。
然后兄dei,别忘了娜迦
10人口拉满法师队打不过4娜迦9人口的杂牌战士
不过这种属于极端情况
一般来说打法师流的并不多,因为强度不高
所以追求4娜迦的收益也很一般,一般来说都是潮汐+大娜迦的控制组合,娜迦种族BUFF就像赠品,不会刻意追求,有人天胡胡的惨绝人
法师队想要吃鸡尽可能阵容算是比较有必要的,有核心冰女,场上随便搭配1到2个团控强度就非常高了
有区别的。
6法-40的同时还继承3法-40,等于-80。至于是不是线性叠加,我还没研究过。
魔抗应该是可以为负的,DOTA2里是这样,自走棋应该是延续了这个设定
具体魔抗是有一个数值的,面板上显示的只是伤害减免,你可以试玩模式感受一下骨法加大牛就知道了,魔抗为负伤害增加,和护甲一样。
然后兄dei,别忘了娜迦
10人口拉满法师队打不过4娜迦9人口的杂牌战士
不过这种属于极端情况
一般来说打法师流的并不多,因为强度不高
所以追求4娜迦的收益也很一般,一般来说都是潮汐+大娜迦的控制组合,娜迦种族BUFF就像赠品,不会刻意追求,有人天胡胡的惨绝人
法师队想要吃鸡尽可能阵容算是比较有必要的,有核心冰女,场上随便搭配1到2个团控强度就非常高了