文化仪式无法阻挡“家族的分崩离析”,怎么看待这句话?

2025-06-21 17:36:34
推荐回答(5个)
回答1:

一年一度的“中秋节”,无论怎样都会到来。只可惜,在商业大潮席卷的时代里,它的“存在感”越来越弱。吃月饼,赏月亮,已经被抽象成一种符号,人们不再显得“兴奋和热忱”;举家团圆,亲朋汇聚,已经被看成是难得的际遇,人们不在显得“急切和热情”。

所有的决定越来越“焦灼化”,“中秋团圆”越来越难,已经成为这个时代真实的图鉴。那些漂泊在大都市的江湖儿女们,有太多说不出的苦衷,他(她)们身背功利的标签,但却多半是功利焦灼的一群人。

说一句:“回趟家能死”。看似云淡风轻,但在竞争如兽的丛林里,所有人都不敢懈怠。于是,忠孝不能两全,所有的苦衷,只能化作一句“回不去”或“太忙了”而终结。

一切的行为越来越“功利化”,这从“送月饼”就能窥出几分端倪。“商业上”的礼尚往来,这就不用多说,月饼吃不吃不重要,重要的是“送月饼”可以刷出自己在圈子里的存在感。人情上的迎来送往,这就比较有讲究,越是关系好,就越“不送月饼”。

因为谁都清楚月饼包装比月饼贵,送的仅是面子罢了。于是,对于关系亲疏的判断,往往看一看包装就能知晓一二。

对于这种离散的现实,如果说是“一种无奈”,倒不如说是“文明进化的遗失”。在生活贫瘠的时代里,过节氛围浓,吃月饼就是吃月饼,赏月就是赏月,意义总能找到行为的影子。而今天的人们,对于吃月饼的初衷和赏月的意义,就是一种仪式感的情境涉入,那种意义和行为的交融感受,再也找不到了。

说到底,“节日文化”作为“商业浪潮”的婢女,这已经是不争的事实。无论是历史前后的对比,还是地域横向的对比,都很难找出“节日文化”与“商业浪潮”分离的例子。如果硬要承认有类似的例子存在,也将同时会证明那个时代还没有文明产生,所以不值一提。

回答2:

所有的决定越来越“焦灼化”,“中秋团圆”越来越难,已经成为这个时代真实的图鉴。那些漂泊在大都市的江湖儿女们,有太多说不出的苦衷,他(她)们身背功利的标签,但却多半是功利焦灼的一群人。说一句:“回趟家能死”。看似云淡风轻,但在竞争如兽的丛林里,所有人都不敢懈怠。于是,忠孝不能两全,所有的苦衷,只能化作一句“回不去”或“太忙了”而终结。

回答3:

我们的生活加速了,“家族的分崩离析”就显而易见

回答4:

每个人每个家庭的看法不同,值得每个人去思考

回答5:

这是新时代社会每个人不得不去思考的问题,所以值得讨论。