有关逻辑推理 论证的问题

2025-06-22 04:09:13
推荐回答(1个)
回答1:

这叫什么推导?根本没有逻辑好吗?
所有的花是植物,说明“花”是“植物”的一个子集,花包含于植物。
同理,兰花也是植物的一个子集,兰花包含于植物。但是这就推导出来所有兰花都是花了吗?
从结论来说没有错误,但是逻辑上是不成立的。

打个比方,我也按照上述逻辑创一个:
所有男人都是人,所有女人也都是人。因此,所有男人都是女人。

再来一个:
手是器官,脚也是器官。因此,手是脚。

大学生那个也一样,根本没有逻辑推导关系。如果用逻辑学的理论解释,就是把充分条件当成了充分必要条件。