法医鉴定是公正公平，具有科学依据的。
本案例中问题体现在调解结束之后，伤者伤后一个多月拍摄CT片的时候发现有3根肋骨骨折，这个时候需要明确的是此三根肋骨骨折是否为你当时的行为所致，法医也不会草率鉴定了事。
需要解决的问题：
1、是否有三根肋骨骨折
2、三根肋骨骨折是否为当时形成
3、能否排除在出院之后，肋骨骨折部位有外伤史。
如果确定有肋骨骨折，而三根肋骨骨折的部位和时间一致，而与你纠纷时该部位具有钝性外伤史的话，是有可能认定该骨折为你所致的。
三根肋骨骨折为轻伤。
要看当时的影像学片，如果确实没有的话那现在的肋骨骨折就和你没关系。
如果当时的影像学片显示有3根肋骨骨折，就是轻伤了，能调解还是抓紧调解。否则走刑事是要判3年以下有期的。
他偷窥和你打他是两回事。你打了他他知道报警用法律保护自己，在他偷窥的时候你却不知道报警，法律意识比较淡薄。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024