关于逻辑谬误的问题

2025-06-22 02:05:11

推荐回答（3个）

回答1：

1、所谓“过度简单化”就是：把本来是由复杂原因造成的事物发展的结果，简单地归于某一单一的原因；与此相反的是“过度诠释”，即：把本来简单事情，解释的过于复杂。
2、所谓“浮泛空论”是指：没有实际内容、只表现为一些口号式的、务虚不务实的泛泛而谈；
3、所谓“巡回论证”，应该叫做“循环论证”。
4、所谓“虚假两分法”就是指：某一观点表面看来好像是“一分为二”看法，但实际上不是。

回答2：

过度简单化：简单归纳、总结不考虑客观事物的复杂性，比如说非黑即白的论证
浮泛空论：论据无事实依据的，或者论据想当然---比如我这条
巡回论证：比如说先有鸡先有蛋的论证某种意义上同义反复。
虚假两分法：非此即彼的简单归纳

回答3：

人身攻击这种逻辑谬误在我们日常生活中是非常常见的。其主要特点呢，就是不针对我们讨论的问题本身发表观点（加强，削弱，肯定，否定），而是对论题的参与者进行人身攻击。