3D电视是不是要必须戴上3D眼镜才能有效果呢？

1、3D电视如果是看3D影片肯定需要带上3D眼镜才会有效果了，就和你去电影院看3D电影一样的，如果你不带上3D眼镜直接看，看到的是重影了。如果想要舒服一点的，目前还没有普及，裸眼3D估计还需要很长一段时间才能够大众化，现在还太贵。

2、对于目前3D电视技术来讲，舒服一点的应该就是偏光3D了。首先偏光3D眼镜比较轻， 带上之后不会不会过于沉重，一般来说目前快门3D的眼镜比偏光的重1倍左右，这个体验是可想而知的。

3、如果怕伤眼镜，目前的选择也应该是偏光3D，偏光3D由于不需要进行左右眼透光切换，所以偏光3D电视也就是不闪烁，自然对眼镜也就会相对好一点。而快门3D需要频繁控制左右眼镜透光与不透光，所以是在高速闪烁的，只是由于人眼的残影现象导致感觉不是太明显而已，但是对眼镜的损伤以及带来的疲劳是真实存在的。

不过偏光3D也会有缺点的，比如它的立体感没有快门3D的立体感强烈。不过从我自己的体验来说，我自己家的电视就是偏光3D，我觉得3D效果还是很不错的，立体感也非常好。还有就是说偏光3D的分辨率会减半，这个我自己也没有太大感觉，1080P的视频，我觉得已经非常非常清晰了，可能我太业余了吧。

所以如果楼主要买3D电视，推荐偏光3D。

必须要眼镜啊，没眼镜的话，你3d还怎么在眼睛在大脑里形成立体影像啊。除非是裸眼3d，不过那个太高端，还没进入实用阶段。其实你根本不用担心长期看伤眼睛，因为你根本就不会长期看的。最多也就是看十几部片之后，兴趣就慢慢淡了。我3d买了两年多，也就是刚买回来那阵兴奋了一阵子，后来就几乎没怎么看3d片了，买的3d碟以及下载的3d甚至都还没全看完。电视的3d，无论如何还是和电影院是天差地别的，还是去电影院看吧，把3d电视和普通电视的差价省下来，都够去电影院看无数场3d了

谁说的，是视觉享受更强，不过确实眼睛处理3d图形比较容易疲劳！~

是视觉享受更强